电影中国|老电影与音响

标题: 16毫米电影机改光源之反思 [打印本页]

作者: 刘兴逵 时间: 2013-9-29 00:18:48 标题: 16毫米电影机改光源之反思

本帖最后由刘兴逵于 2013-9-29 15:13 编辑

16毫米电影机改光源之反思

一。改用投影机光源

自从开始玩电影机，就开始了改光源的历程。刚接触溴钨灯电影机的时候，总感觉那3000K左右的光源色温不能接受。因为之前一直玩投影，泡投影论坛，早已中了D65色温的毒。于是乎，心思思把投影机的UHP灯用到电影机上。经过几番努力，终于改装完成，见下图。

[attach]6119[/attach]

[attach]6120[/attach]

[attach]6121[/attach]

投影机灯泡，提高了原来溴钨灯电影机的色温，但不能瞬间点亮确实是个问题，要么就是安装遮光片，把本触发改为场触发。另外，投影机灯泡似乎色温高于电影机直流氙灯的6000K。色彩有点偏蓝，但不严重。

二。改用大功率LED光源

为了解决用投影机灯不能即时点亮的问题。开始把目光转移到近年来发展迅速的大功率LED光源。LED能瞬间点亮，而且发光效率高，寿命长，色温可以选到标准的6500K。似乎是比较完美的选择。

[attach]6122[/attach]

[attach]6123[/attach]

[attach]6124[/attach]

但是问题接踵而来！

其一是LED聚光困难。虽然做了很大的努力，但在业余条件下，不可能专门设计制造专用的聚光系统。因此最终还是没能达到理想，LED的光还是发散的，不能全部进入镜头的后镜片，光利用率减低。

其二是发现LED的光，随距离增大衰减特别快。这个问题可能以前没有人提到过。一般来讲，1W的LED灯相当于7~8W白炽灯的亮度，这个好像没错，你用眼睛对着灯泡看，2W的LED灯跟15W的白炽灯亮度确实差不多，但一旦被照射面积增大以后，LED灯的照射亮度就明显不及白炽灯。如果这个结论成立，那么，这也是导致用LED光源后，最终银幕上亮度减低的原因之一。

其三是大功率LED在大电流下工作，发热厉害，必须有非常强劲的散热系统来伺服。最好是带水冷，这样庞大的散热系统，装在原溴钨灯电影机狭小的灯箱里面，显然是不太合适的。

所以，在目前没有更适合电影机用的LED出现之前，看来这个方案只能搁置了。虽然样品机已经接近250W溴钨灯机的亮度，但跟350W氙灯机相比，还有较大距离。

三。改用HID交流氙灯光源

HID交流氙灯，现在一般用作汽车大灯或大功率手电。这次选到一种大功率的HID，功率120W。查资料发现，交流氙灯的亮度，一般为同功率直流氙灯的3倍左右。这是个好消息，也就是说，120W的HID能达到360W直流氙灯的亮度。那么，就可以秒杀350W氙灯机了。

[attach]6126[/attach]

[attach]6127[/attach]

[attach]6128[/attach]

[attach]6129[/attach]

事实是否这样完美呢？

首先，HID氙灯同样存在不能瞬间点亮的问题，这次我用了一个电磁铁遮光系统与放映开关联动，解决了换片不关灯的问题，成功改成了场触发。但毕竟，对于用习惯了溴钨灯机的朋友来说，这个操作不一定很习惯。

其次，这种灯泡内部，两极之间的间隙特别小，这就引起了发光点也很小，所以，调节银幕光均匀度比较困难，当然，经过仔细调整，还是基本满足要求了。

再者，当时这种功率的国产HID灯色温没有选择，样品机拿到的是8000K色温的灯泡，感觉画面色调比较的偏冷。120W这样功率的灯泡也不是很常见。

这种灯泡优点在于。亮度真的已基本达到350W氙灯的水平。寿命比较长，标准为2000小时。成本比较低。

总结：

以上光源，除LED外，都有不能瞬间点亮的问题。其他方面也各自都存在一些问题，另外，感觉三种光源的显色性都比电影机专用直流氙灯要稍逊一筹。这也就是为什么目前高档的投影机，也已经采用昂贵的氙灯来做光源的原因之一。看来，电影机选用直流氙灯不是偶然的。用其它光源来做16毫米电影机光源只是一种探索和实验，要想完全取代，还有很长的路要走。

作者: 毕见波 时间: 2013-9-29 12:35:02

刘老师辛苦了，期待更成熟的光源产品问世

作者: 孟昭杰 时间: 2013-9-29 13:57:06

本帖最后由孟昭杰于 2013-9-29 14:00 编辑

这是我认为技术帖子里一篇很有档次的帖子，可以拿到电影普及的杂志上去发表。其实，我国的放映机光源的改良和探讨自上世纪七十年代就一直在不断地研发、探索。哪种光源最适合电影放映，最能达到电影彩色还原的最真实色彩、最节能环保、最能操作简便、安全可靠、寿命最长？从全反射到白枳灯、溴钨灯、铟灯、锡灯、高效灯、等等，要考虑色温、亮度、均匀度、体积、空间、温度、电路设计、散热配套、使用寿命等等，座机上的炭精棒也使用了几十年，直到八十年代初氙灯才被公认为是色温最接近日光、色温高、亮度好的放映光源，得到广泛的应用。但氙灯在使用中还是有许多问题，如触发电路复杂、故障率高、惰性气体和制作成本高、安全系数不是百分百的可靠等等。LED作为一种新光源，它的优点是显而易见的，但最终能否实现放映普及，还需做大量的研究、考察、应用，我认为笔者能潜心研究和探索，真的是一件好事，最起码比我们这些搞了半辈子电影的人墨守成规、思想僵硬的人要强百倍。让人敬佩。还有阿昌老哥，你们的精神真的很让人敬仰，这也许正是我们这个坛子里最宝贵的东西！！！

作者: 刘兴逵 时间: 2013-9-29 15:26:50

孟昭杰发表于 2013-9-29 13:57
这是我认为技术帖子里一篇很有档次的帖子，可以拿到电影普及的杂志上去发表。其实，我国的放映机光 ...

谢谢孟兄的点评！谢谢！

作者: 刘兴逵 时间: 2013-9-29 15:36:11

毕见波发表于 2013-9-29 12:35
刘老师辛苦了，期待更成熟的光源产品问世

一直在关注一些新型的光源，但以我目前所了解的，却很难在各方面都适合电影放映机，

作者: 史中泉 时间: 2013-9-29 16:50:52

十分感叹兴奎弟近年来一直在潜心研究电影机光源，到目前为止，虽仍未达到突破性进展，但所提到的一些问题说明他做了大量功课！撰文中诸如“不能像氙灯一样立刻进入工作状态”“LED”灯光的利用率”“灯箱散热”等问题，也是咱们在某些环节上遇到的，但我相信，在这些不畏困难、孜孜不倦的兄弟们悉心研究下，一定会创造出奇迹！引用英雄儿女电影中王复标老人的一句台词：“祖国的人民盼望你们打胜仗啊！”咱们拭目以待吧！