复徐光关于多功能35MM放映机的贴(直接的回帖都说看不见）

王玉昌

    35毫米流动放映机部分我认为已经没有再简化的可能了，如果增加功能，如快放，慢放，暂停，倒片等，慢放和暂停要改变遮光器的工作方式，光源也要配合工作，不然要烧片子的，倒片功能是可以加进去的，其中快慢放只是换调速电机即可。由于十字车间歇齿轮与片门的配合工作的关系，设计成倒放困难一些。如搞一体化，尽管选用现代的技术，一般还是要增加放映机本身的重量，当然可以减轻成套设备的重量，目前的放映机可以简化的只有供收片盒。而真正能够简化或减轻重量的是附属设备，如氙灯电源可以小型化轻型化，与D类扩音机和二为一，能够做到装进笔记本电脑包里的大小(1KW以内），放映机的重量可以大量的使用工程塑料来减轻一些，但寿命可能受到影响。
    有人提议用步进电机代替马尔蒂间歇机构，我认为有点天方夜谭，一是工作特性方面（速度特性、加速度特性、行程特性、光效特性），这4个特性决定了十字车是目前最适合影片的工作特性和使用寿命的，即使能用编程方法使步进电机模拟出十字车的特性来，那么他的精度和寿命也难说，十字车使用得当可以几十年不换件。还有抽真空气动方式的间歇机构，结构复杂精度要求更高。
    供收片齿轮的驱动可以改用与间歇机构同步的步进电机，这样可以简化机械传动结构，也能使放映机的设计灵活一些，但是不见得能减轻重量，因为那几个齿轮没有多重。
    目前的甘光35和南京35以及103系列的流动放映机，机械部分已经相当的经典，基本没什么文章可做了，我认为应该现实一点，应该把精力用在电路和照明以及音响部分，这部分的技术发展较快，有大家施展才华的余地，相信短期内就能见到成果。
    不见得和大家的口味，本人愚见，欢迎交流。

闵际砚

每看一次这样的文章就收获一次。

吕书东

老王的建议非常有参考价值。
欢迎大家继续讨论。

魏青松

非常同意王师傅的观点！电影机机械部分确实没有多大的改进了，可以说是非常成熟！供收片齿轮改步进电机也没有什么太大意思，省了两个齿轮却增加了复杂和成本，而重量却不见得减轻，有可能更重些，35mm机器的沉重主要是铸铁的机体，这个没法改变，能运用现代先进技术改进的只有放映光学和还音部分电源、光源和电源供电的代换，如氙灯电源可改用舞台用的砖头大小的电子开关电源，或氙灯可改为LED光源，还音改成光电二极管或激光还音等等

孟昭杰

我觉得已经没有什么必要啦，电影数字化的发展，注定胶片放映机的灭亡，经典的机器多啦，松花江5502不经典吗？5505不经典吗？5545不经典吗？现在全都成了一堆废铁。但就是这堆废铁铸就了中国电影百年的经典和辉煌。我觉得就让这些东西睡在爱他们的人的怀抱里吧，再不要拆这拆那、改来改去了吧，保存原样最好。抛弃他们的人都是没良心的，我永远爱着他们。在我的心里。他们不是冷冰冰的机器，而是有感情、会讲故事的伴侣，是我生命中永远不会忘记的爱人。一想到他们，我心里就会莫名其妙的难受，每每轻轻地抚摸他们、擦拭她们总是心中充满着爱恋。只要我还活着，我就不会抛弃他们。在我心里，他们永远年轻、永远漂亮、魅力永恒！！！

赵发国

阿昌大哥的专业解答很有深度及说服力。

   因35的大盘也只能放20分钟，只好双机，带上两个机器，怎么搞都不怎么轻便。16和8.75都可以理解为以轻便为目的设计的。
  至于倒放、快放、慢放、暂停等功能，以教学、科研为目的的放映才的意义，其他的不大吧。另外就是娱乐，国外8毫米的电影机基本上都有这功能，也就是图个新奇，主要是国外的8mm片可以自己拍摄，这个35不太可能吧。

罗洋

顶老大，娱乐一下=我研发的多功能35哈哈

史中泉

“ 目前的甘光35和南京35以及103系列的流动放映机，机械部分已经相当的经典，基本没什么文章可做了，我认为应该现实一点，应该把精力用在电路和照明以及音响部分，这部分的技术发展较快，有大家施展才华的余地，相信短期内就能见到成果。”------以上是阿昌同志的精辟论点；
昨晚徐光弟来电话，就35MM电影机一体化、多功能的构想再次切磋了一阵，我也认为，常规35MM机改成一体机困难多多，甚至得不偿失，唯一可能性较大的机型也只有井冈山104型机，取其灯箱后的空间，还得舍弃1000W长颈氙灯，改用小功率光源的情况下才有可能，目前知道的也只有北京的李贵号先生开了此举先河。至于35MM放映机增设慢放、倒片功能，更是困难多多！这点，前人肯定设想过，并且做了不懈的的尝试，但鉴于35M码放映机的特殊结构、使用特点、固有特性，到目前为止，还没有新的结果。但徐光弟的大胆设想无疑是较为前卫的。

徐光

谢谢 各位老师的解答，我很受益。再学习中。